Author: CCN
•3/22/2010 07:32:00 a.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini 133/18 RO-400457 Cluj-Napoca
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro web: www.ccn.ro
CIF 5800675 Inregistrat MJ nr. 119/A/1992
=================================================

22 MARTIE - ZIUA MONDIALA A APEI:
INGRIJORARE IN LOC DE SARBATOARE


FESTIVISM NEJUSTIFICAT

22 Martie a fost declarata de Organizatia Natiunilor Unite ca fiind Ziua Mondiala a Apelor. In Romania, in ultimele decenii, autoritatile au tratat 22 martie ca zi de sarbatoare, desi stiau sau trebuiau sa stie ca realitatea nu ofera motive de bucurie...

AUTORITATILE UNA SPUN SI ALTA FAC

In ultimii ani, autoritatile au recunoscut public, desi cam "cu jumatate de gura", ca a fost o mare greseala realizarea pe scara larga de desecari, taieri de meandre, indiguiri si alte lucrari de asa-zisa "regularizare" a raurilor si ca ele trebuie nu doar stopata continuarea pe acest drum, ci revenit mai aproape de starea naturala anterioara, prin refacerea zonelor umede, facilitarea inundarii controlate a anumitor suprafete la ape mari, dezincorsetarea raurilor etc. Doar ca exista o masiva discrepanta intre vorbe si fapte, pentru ca aproape toate politicile si investitiile sunt in continuare nu pentru renaturari si ecologizari, ci pentru reparatii si consolidari de "lucrari de aparare" si pentru noi betonari, canalizari, indiguiri, dragari, devieri si desecari...

CONTINUA CACEALMAUA COMITETELOR DE BAZIN

Consultarea tuturor factorilor interesati si participarea lor la luarea deciziilor in domeniul apelor, ar trebui sa aiba loc prin "Comitetele de Bazin". Autoritatile au tergiversat din 1996 pana in 2000 emiterea reglementarilor prevazute de Legea Apelor, apoi inca un an infiintarea lor efectiva, ocazie cu care procedura de desemnare a reprezentantilor ONG-urilor a fost masiv fraudata de autoritati, iar de atunci s-a refuzat orice corectare a acelui abuz si inlaturare a celor nereprezentativi. Alegerile au fost nu doar nedemocratice ci si pentru un mandat nelimitat (!) iar revizuirea aberantei reglementari in cauza este amanata din an in an. Oricum Comitetele de Bazin nu au fost nicidecum "parlamente ale apei" ci mai mult structuri nefunctionare, de forma, care doar aprobau formal, fara dezbateri si fara modificari, toate propunerile Directiilor Bazinale de Ape...

NAVIGATIA PE CALE DE A DEVENI INAMICUL MARILOR RAURI

Desi Romania este semnatar al Conventiei Internationale privind Protectia Fluviului Dunarea si s-a angajat sa realizeze Coridorul Verde al Dunarii renaturand partial lunca cu zone umede distrusa prin desecari in anii '70 si sa pastreze zonele care sunt inca apropiate de starea naturala, Ministerul Transporturilor promoveaza in ultimii ani un proiect megalomanic de adancire a senalului navigabil, taierea multor ostroave si inchiderea multor brate secundare ale fluviului, pe multe sute de kilometri, care ar degrada puternic ce a mai ramas din Dunare din punct de vedere ecologic si nu numai. Dar vizate (intr-un alt program urias de investitii) sunt si Muresul, Somesul, Siretul, Prutul, Oltul, Argesul, Jiul, Ialomita si alte rauri, pe care politicieni iresponsabili au decis sa fie amenajate ca si cai navigabile, desi nu au debitele raurilor din tarile occidentale si deci ca sa devina navigabile vor trebui transformate total, in simple canale, distrugandu-le din punct de vedere ecologic.

RAURILE DE MUNTE - VICTIME ALE HIDROENERGETICII

Lacurile de acumulare, in special cele de mari dimensiuni sau in zona de
munte si lanturile de baraje si devieri au si multe consecinte negative complexe si grave asupra mediului si nu numai, motiv pentru care in tarile dezvoltate se recunoaste ca s-a exagerat in trecut, nu se mai prea fac noi baraje si se regreta construirea anumitor baraje. In Romania, desi raurile interioare au debite mici, s-au facut mari acumulari pe majoritatea cursurilor de apa, adesea in lant si cu captarea si devierea a sute de rauri pentru a aduce mai mult debit in acele lacuri de acumulare, lasand practic seci nenumarate vai si creand grave dezechilibre hidrologice si ecologice care acum abia incep sa se vada. Cu toate acestea, se continua construirea de numeroase baraje incepute sau proiectate inainte de 1990 si chiar altele noi, inclusiv lanturi de microhidrocentrale, condamnand din punct de vedere ecologic si peisagistic ultimele rauri si bazine care scapasera de furia "amenajarilor" hidroenergetice, si inca sub ipocritul pretext al grijii pentru mediu prin promovare de energie "verde" ???!!!.

NICI ARIILE NATURALE PROTEJATE NU SUNT LA ADAPOST DE FURIA BETONISTICA A HIDROTEHNICIENILOR

Nu scapa de setea de a turna beton si de a le artificializa nici raurile din interiorul parcurilor nationale si naturale. Astfel, in Retezat se continua lucrarile de captare a unor rauri si deviere subterana a lor spre lacul Gura Apelor, in Parcul National Defileul Jiului s-au inceput lucrarile la un baraj imens, in Parcul Natural Gradistea de Munte - Cioclovina se fac hidrocentrale pe raul Strei, in multe situri Natura 2000 apar proiecte hidroenergetice iar asemenea planuri incompatibile cu statutul de arie naturala protejata sunt in rapida inmultire, desi Romania sta foarte prost la protectia naturii si nu ar mai trebui sa isi permita asemenea agresiuni, mai ales ca pretinde ca implementeaza Directiva-Cadru Apa... Un alt pretext pentru betonarea albiilor raurilor este "protectia localitatilor si cailor de comunicatii" desi se stie ca prin indiguiri si betonari nu faci decat sa accentuezi global riscurile si daunele, care prin asemenea lucrari doar se muta ceva mai in aval...

CETATENII SUNT TINUTI DEPARTE DE APE

La nivel de declaratii, autoritatile romanesti recunosc ca trebuie "sa ne intoarcem cu fata spre ape" si ca un contact mai strans a cetateanului cu raurile si lacurile duce la mai mult respect si protectie. In practica insa autoritatile concesioneaza sau inchiriaza malurile lacurilor sau tolereaza constructii abuzive, vile si debarcadere, ingradiri si blocari ale accesului public la maluri si pe plaje, desi sunt prin lege proprietate publica si nu ar trebui sa fie rezervate catorva potentati. In alte tari se faciliteaza accesul la mal, se reduc pantele si se fac plaje si pajisti pe malul raurilor si lacurilor, inclusiv in centrul marilor orase, si se amenajeaza debarcadere pentru ambarcatii nemotorizate si locuri pentru scaldat, iar de-a lungul malurilor se fac alei pietonale si piste pentru biciclisti, banci si locuri de agrement. La noi dimpotriva, se inchid raurile intre ziduri inalte verticale de beton care nu permit accesul la apa, se interzice scaldatul, inotul, surfingul sau navigatia cu alte ambarcatii, in loc de amenajare pentru pietoni sau biciclisti a coronamentului digurilor se interzice orice tip de circulatie publica pe acestea iar malurile raurilor in loc sa fie artera de baza peisagistica, turistica si recreativa a orasului sunt adesea canale si lazi de gunoi iar nici in afara localitatilor nu este mai bine...

APELE SUBTERANE POLUATE SI SUPRAEXPLOATATE

Apele subterane sunt o mare bogatie a unei tari, mai ales in conditiile Romaniei, amenintata de schimbarile climatice (in multe judete din sudul si estul tarii putandu-se vorbi deja nu doar de aridizare ci chiar de tendinte de desertificare) dar care pe de alta parte are circa 1/ 3 din apele minerale ale Europei si alte avantaje pe care risca sa le piarda prin persistenta si amplificarea poluarii apelor subterane. Poluarea cu nitrati din surse agricole ramane in multe zone o problema grava si ia din nou amploare prin persistenta sau reluarea unor practici agricole iresponsabile. In alte zone avem in continuare contaminari ale apelor subterane cu metale grele sau radioactive, hidrocarburi, pesticide, alti poluanti persistenti organici etc. din cauza mineritului, exploatarilor petroliere si depozitarii necontrolate a deseurilor si altor surse. Multe sunt poluari istorice, pentru inlaturarea carora nu s-a facut nimic in ultimii 15 ani, iar multi mari poluatori sunt tolerati in continuare platind doar penalitati si amenzi modice. In plus, multe rezerve subterane de ape sunt supraexploatate si risca epuizare sau contaminare daca se continua in stilul actual.

POLUAREA INDUSTRIALA A APELOR DE SUPRAFATA RAMANE O MARE AMENINTARE

Autoritatile se lauda adesea ca s-a imbunatatit semnificativ calitatea apei multor rauri fata de perioada dinainte de 1989 si lasa sa se inteleaga ca ar fi meritul lor. Este adevarat ca se face o monitorizare mult mai stricta, dar imbunatatirea situatiei este doar conjuncturala si este cauzata de colapsul industriei dupa 1990. Cum acum aceasta revine in forta, reapar si sursele industriale de poluare iar autoritatile nu par pregatite sa faca fata provocarii, mai ales ca sunt surse de poluare mult mai multe si diverse. De fapt ele nu au disparut niciodata in cazul apelor, pentru ca platformele industriale abandonate de regula nu au fost ecologizate cu adevarat si au fost o sursa continua de poluare grava, nemediatizata pentru ca nu mai exista poluatorul care sa fie aratat cu degetul si amendat simbolic dar cu multa mediatizare ca publicul sa creada ca statul aplica cu adevarat legile.

MINERITUL CA INAMIC AL APELOR

Mineritul a fost si ramane una dintre cele mai grave amenintari, mai ales in modul cum s-a practicat si se mai practica in Romania. Carpatii sunt plini de galerii miniere abandonate si inundate sau din care ies si se varsa neepurate in rauri si lacuri debite mari de ape de mina extrem de toxice.... Sute de mari halde de steril neconsolidate si nevegetate stau in bataia ploilor, neprotejate si supravegheate adecvat sau chiar complet abandonate, din care apele dizolva si duc cu ele in aval cantitati mari de metale grele, substante radioactive, acizi si alti poluanti. Catastrofele de la Baia Mare si Novat din 2000 sunt doar "varful aisbergului" fata de ce se poate intampla in alte cazuri, de exemplu daca s-ar realiza proiectul minier Rosia Montana. Sume mari din bani publici s-au cheltuit pentru programul de inchidere si ecologizare a minelor, insa efectele sunt departe de cele scontate, fiind un subiect necesare de anchete nu doar pe linie de mediu, ci si pe linie de DNA...

EPURAREA APELOR UZATE MENAJERE MAI ARE DE ASTEAPTAT

In tarile civilizate si carora le pasa de mediu si de sanatatea oamenilor nici nu se pune problema sa existe alimentare centralizata cu apa curenta, in casa, fara sistem adecvat de canalizare si epurare a apelor uzate. La noi chiar si in ultimii ani s-au aprobat numeroase proiecte de acest fel, desi era nu doar neecologic ci si ilegal. Problema nu e doar in mediul rural, ci si in orase. In marile orase avem zone intinse fara canalizare iar statiile de epurare sunt departe de a fi la standarde. In Bucuresti, dar si in multe din orasele mici, adesea chiar lipsesc sau functioneaza mai mult pe hartie, astfel ca apele din milioane de WC-uri ajunge neepurata sau insuficient epurata in raurile tarii si ne miram apoi de problemele de mediu si de sanatate care nu se mai sfarsesc. In loc ca problema sa fie o prioritate nationala absoluta, autoritatile aproba in continuare constructia a zeci de mii de vile in zone fara canalizare, extinderea oraselor desi nu au bani de echipare edilitara a strazilor din zone centrale, iar pentru epurarea apelor uzate "solutia" a fost mereu amanarea si negocierea de perioade de tranzitie de decenii intregi cu Uniunea Europeana pe motiv ca mai repede nu putem indeplini conditiile de epurare a apelor uzate, desi se pare ca de fapt nici nu vrem...

ALIMENTAREA CU APA PE O DIRECTIE PERICULOASA

Un procent semnificativ din populatia Romaniei nu are acces la apa potabila de buna calitate, pentru ca in fantani ajunge apa din panza freatica contaminata cu nitrati si alte substante din excesul de fertilizanti utilizati in agricultura sau din latrinele amplasate prea aproape de fantani, dar si din poluarile industriale istorice. Dar nici in cazul sistemelor centralizate de alimentare cu apa situatia nu este satisfacatoare, pentru ca, de exemplu, unde nu avem risc de infectie avem de regula apa contaminata cu halometani din cauza clorinarii excesive, ceea ce implica riscuri pentru sanatate.... Ingrijorarea cea mai mare o produce insa directia spre care ne indreptam: In loc sa fie protejate sursele de apa, ele sunt lasate sa se degradeze si apoi se aduce apa din alta parte, de tot mai departe si cu costuri tot mai mari, sau se investesc sume uriase in tehnologii scumpe de tratare a apei in loc sa se previna poluarea sursei. Ca exemplu, Clujul, in loc sa isi protejeze sursele de apa Floresti si Gilau, le lasa sa se degradeze si le abandoneaza succesiv, mutand priza de apa pentru statia de tratare Gilau spre amonte, initial pe lacul Somesul Cald si acum pe Tarnita, iar ca tratare a apei, in loc de investitii in calitate, s-a investit in cantitate, obtinand o capacitate de productie mult mai mare decat necesarul, iar acum, pentru a recupera investitia, se fac investitii uriase pentru a ransporta apa spre alte judete, care vor abandona actualele lor surse de apa, cu un pret enorm si pentru oameni si pentru mediu.

AMURGUL APELOR

Contrar aparentelor, Romania este o tara saraca in apa. Iar saracia se va accentua in contextul defrisarilor masive, urbanizarii, schimbarilor climatice, reluarii irigatiilor pe mari suprafete si mentinerii si continuarii desecarii putinelor zone umede ramase. Iar protectia calitatii rezervelor sarace de apa pe care le are Romania nu pare o prioritate pentru guvernanti. Organizatia Mondiala a Sanatatii si Programul Natiunilor Unite pentru Mediu avertizeaza demult ca se apropie o criza mondiala a apei, dar noua nu ne pasa. Celelalte state din UE depun eforturi pentru a implementa Directiva-Cadru Apa, noi o implementam mai mult pe hartie si in declaratii politicianiste. Aplicam politica "dupa noi potopul" desi declaram ca ne gandim la generatiile viitoare. Politicienii si autoritatile declara ca nu le plac apele tulburi la propriu, dar la figurat par sa se straduiasca din greu sa ramana tulburi, ca sa nu se vada cine sunt pestii cei mari, pe unde se invart, pe cine mananca si cine e urmatoarea lor victima. De fapt nici nu ar trebui sa se ascunda, pentru ca este tot mai clar ca victime
suntem in final cu totii....

DIRECTOR EXECUTIV,
Radu Mititean

NOTA:
Textul de mai sus este, din punct de vedere al formei / limbajului / terminologiei mai mult un pamflet, dar din punct de vedere al fondului, al esentei ideilor critice si exemplelor utilizate, textul este obiectiv si corect si toate elementele criticate pot fi la cerere detaliate, explicate si sustinute de noi cu argumente si dovezi riguroase din punct de vedere juridic si stiintific, si cu numeroase exemple concrete, fiind rezultatul unor indelungate cercetari proprii si documentari aprofundate, teoretice si practice, in tara si la nivel international.
, , , |
Bookmark and Share
Author: CCN
•3/22/2010 07:29:00 a.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

Comunicat de presa:

CCN A PRIMIT UN NOU MANDAT IN FRUNTEA FEDERATIEI BICICLISTILOR DIN ROMANIA

In perioada 19-21 martie 2010 a avut loc la Bucuresti o intalnire nationala a organizatiilor neguvernamentale care militeaza pentru promovarea utilizarii bicicletei, elementul central al reuniunii fiind adunarea generala anuala a Federatiei Biciclistilor din Romania (FBR).

Cu aceasta ocazie, in urma alegerilor, a rezultat o noua componenta a organelor de conducere si control. Astfel, Adunarea Generala FBR a incredintat un nou mandat de doi ani, ca presedinte FBR, lui Radu Mititean, din partea Clubului de Cicloturism "Napoca" Cluj-Napoca. Ceilalti membri ai noului Consiliu Director FBR sunt vicepresedintii George Culda (din partea Asociatiei "Bate Saua Sa Priceapa Iapa" Bucuresti), Radu Filipescu (din partea Clubului de Turism si Ecologie "Turistor" Iasi), Serban Ionescu (din partea organizatiei "Mare Nostrum" Constanta) si Zsombor Keresztes (din partea Asociatiei "Pro Biciclo Urbo" Targu Mures), iar controlul intern va fi asigurat de cenzorul Marius Karnyanszky (din partea Clubului Sportiv "Tibiscus" Timisoara).

Printre deciziile adoptate in aceasta sesiune a Adunarii Generale FBR se numara si adoptarea bugetului si programului de activitate pe acest an, ce cuprinde, de exemplu, amplificarea demersurilor pentru modificarea si completarea legislatiei rutiere si turistice si actualizarea planului Retelei Nationale de Trasee Cicloturistice din Romania (RNTCR) in privinta itinerarului celor 18 magistrale nationale propuse, ambele teme urmand a fi coordonate de CCN.

Delegatii asociatiilor participante care promoveaza bicicleta ca mijloc de deplasare cu rol utilitar si recreativ au facut schimb de experienta, au urmarit expuneri pe teme de transport durabil si cicloturism, au dezbatut perspectivele mobilitatii urbane si turismului pe bicicleta in Romania, strategii si tehnici de advocacy si modalitatile de crestere a numarului de biciclisti si dezvoltarii infrastructurii si facilitatilor de profil, in contextul evolutiilor si tendintelor pe plan national, dar si european si international.

O buna parte dintre prezentarile multimedia sustinute si documentele supuse dezbaterilor au fost elaborate de Clubul de Cicloturism "Napoca", nu doar in virtutea calitatii dee pionier a promovarii bicicletei la noi in tara si a datoriei in calitate de organizatie ce asigura presedintia Federatiei Biciclistilor din Romania, cat mai ales in virtutea experientei de aproape 18 ani in domeniu, a unui constant efort de documentare prin studiul literaturii de specialitate, consultari cu specialisti si vizite de lucru in peste 30 de tari si a participarii la numeroase congrese internationale de profil.

Actiunile mentionate din aceste zile sunt parte a proiectului "Velorutia Romana", implementat de catre Asociatia "BATE SAUA sa Priceapa Iapa" din Bucuresti cu sprijinul Programului GEF-SGP si in colaborare cu Clubul de Cicloturism "Napoca" (CCN) si Federatia Biciclistilor din Romania (FBR).

DIRECTOR EXECUTIV,
Radu Mititean
, |
Bookmark and Share
Author: CCN
•3/17/2010 09:19:00 p.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

TRASEUL CICLOTURISTIC AL CORTINEI DE FIER:
Final de seminar international la Sofia, cu participare CCN

In perioada 15-17 martie 2010 a avut loc la Sofia (Bulgaria) un seminar international pe tema turismului biciclistic pe axa fostei Cortine de Fier, organizat de Comisia Europeana (Directia Generala Intreprinderi si Industrie / Serviciul Turism), la care au participat peste 100 de delegati de la institutii publice, organizatii nrguvernamentale si firme de profil din peste 15 tari.

Clubul de Cicloturism "Napoca" (CCN) a avut onoarea de a sustine in cadrul seminarului doua prezentari, una despre cicloturismul montan (MTB turistic) iar cealalta despre proiectul Retelei Nationale de Trasee Cicloturistice din Romania (RNTCR), precum si de a avea un reprezentant in panelul de discutii pe tema implementarii in sud-estul Europei a proiectului Traseului Cicloturistic al Cortinei de Fier ("Iron Courtain Trail" - ICT).

ICT in Romania va avea un parcurs paralel cu granita romano-sarba si se va suprapune partial si cu Traseul Cicloturistic al Dunarii (DCR), proiect pentru a carui implementare CCN militeaza de peste un deceniu. Ambele fac parte din Reteaua europeana de trasee cicloturistice de lung parcurs "EuroVelo", care de anul trecut a fost acceptata de autoritatile UE ca parte componenta a Sistemului European de Transport (TEN), alaturi de retelele rutiere, feroviare, aeriene si navale, dupa mai bine de un deceniu de munca de lobby din partea organizatiilor nationale ale biciclistilor, reunite in Federatia Europeana a Biciclistilor ECF (la care CCN s-a afiliat inca din 1997).

Cele doua comunicari din partea CCN au fost sustinute de directorul executiv Radu Mititean, care a fost invitat de organizatori, ca speaker, in virtutea experientei si faptului ca se ocupa de coordonarea proiectelor EuroVelo si DCR pentru Romania si asigura si presedintia Federatiei Biciclistilor din Romania (FBR), la care CCN este afiliat.

Comunicarea pe tema mountain biking-ului turistic s-a axat, in text si imagini, pe caracterele, specificul, varietatile, avantajele, nevoile, starea actuala si evolutiile estimate ale acestei forme de turism, aflata in rapida expansiune in multe tari dezvoltate si foarte de viitor si pentru zonele muntoase de pe traseul fostei Cortine de Fier, inclusiv in Romania, tara care are un potential foarte ridicat in acest domeniu al turismului activ.

Prezentarea proiectului RNTCR a fost facuta pentru ca Reteaua Nationala de Trasee Cicloturistice din Romania are valoare de model si pentru alte tari din regiune, fiind un exemplu recunoscut de buna practica din punct de vedere al conceputului, desi dateaza deja de multi ani. Din pacate insa nu s-au putut prezenta si experiente in materie de punere in aplicare, deoarece implementarea RNTCR este in continuare blocata de neadaptarea de catre autoritatile romanesti a masurilor legislative necesare privind marcarea traseelor cicloturistice, desi promisiunile in acest sens se reinnoiesc de peste un deceniu.

Din largul spectru de probleme abordate la seminar in legatura cu dezvoltarea cicloturismului merita mentionate si expunerile reprezentantilor Comisiei Europene si ai unor ministere, programe de finantare si agentii de dezvoltare, care au prezentat pe larg si numeroasele surse de finantare ce pot fi accesate de autoritatile nationale si locale din tarile din centrul si sud-estul Europei in vederea punerii in practica a proiectului Traseului Cicloturistic al Cortinei de Fier si a altor asemenea initiative, de care ar putea profita din plin si Romania daca s-ar inaltura mentionata bariera legislativa, prin adoptarea Hotararii de Guvern privind marcajele cicloturistice.

De asemenea, trebuie amintita prezentarea conceptului elvetian integrat de turism activ nemotorizat "Switzerland Mobility", ce uneste intr-un sistem unitar de marcare, administrare si marketing retelele federale elvetiene de trasee marcate pentru turism pedestru, biciclistic clasic si mountain bike, role si caiac, toate interfatate si grefate pe sistemele de transport public, sistem pentru care in premiera a fost lansata ideea unei extinderi pe plan continental a acestui tip de abordare.

Seminarul de la Sofia a fost si o buna ocazie de schimb de informatii si experienta si de discutare a oportunitatilor de colaborare a CCN cu organizatii similare din Austria, Germania, Cehia, Slovacia, Ungaria, Bulgaria, Cipru, Serbia si Turcia, cu Federatia Europeana a Biciclistilor (ECF) si Uniunea Internationala pentru Conservarea Naturii si Resurselor Naturale (IUCN), precum si cu institutii publice din diverse state vecine, in vederea continuarii si amplificarii cooperarii existente pe linie de mediu si turism activ.

Mai multe informatii despre proiectul Traseului Cicloturistic al Cortinei de Fier (ICT) se pot gasi, printre altele, la adresa:
http://www.ironcurtaintrail.eu/en/index.html

DIRECTOR EXECUTIV
Radu Mititean
, , , , |
Bookmark and Share
Author: CCN
•3/11/2010 06:40:00 p.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
=====================================
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
RO-400457 Cluj-Napoca ROMANIA
tel.0744-576836 e-mail:office@ccn.ro
web: www.ccn.ro CIF: 5800675
RAF: 48 / PJ / 1992 RNPJFSP: 119 / A / 1992
Cont lei: RO91 BTRL 0130 1205 9293 05XX
Banca Transilvania Suc. Cluj
=====================================

D O I L A S U T A
pentru
BICICLETA, SPORT, MUNTE, NATURA, TINERET, CIVISM

Sta in puterea Dumneavoastra sa faceti
ca statul sa sprijine aceste domenii
... fara sa cheltuiti Dvs. ceva!


Stimate contribuabil,

Din nou, Dumneavoastra, ca platitor de impozite, puteti sa decideti ce
sa faca statul cu o parte din impozitul pe 2009 care vi s-a luat pe
salariu sau pe alte venituri care sunt supuse impozitului pe venit.
Astfel, conform prevederilor Codului Fiscal (Art. 57 si 84 din Legea 571
/ 2003, modificata), puteti directiona 2% din impozit spre o organizatie
non-profit - de exemplu un ONG (asociatie sau fundatie).

Nu va costa practic nimic, pentru ca e vorba de a decide utilizarea unor
bani pe care statul oricum deja vi i-a luat sau urmeaza sa ii ia. Puteti
face ca acesti bani sa fie virati de stat in contul unui ONG pentru
desfasurarea unor proiecte de interes / utilitate publica in mod mai
eficient si benefic societatii decat reusesc de regula sa o faca
institutiile publice.

Cum puteti face practic asta? Completand un formular si facand ca el sa
ajunga pana la 15 mai 2010 la Administratia financiara prin depunere la
ghiseu sau trimis prin posta ca recomandata.

E vorba de formularul 230 "Cerere privind destinatia sumei reprezentand
pana la 2% din impozitul anual... ".

Daca ati activat in 2009 ca PFA sau intr-o profesie liberala sau ati
avut in 2009 venituri din chirii, drepturi de autor, vanzari de actiuni
sau alte asemenea si deci trebuie sa depuneti la Finante formularul 200
"declaratie privind veniturile realizate", completati in acesta si
capitolul III pct. 2).

Va propunem sa directionati acesti 2% catre asociatia noastra. Militam
de aproape 18 ani pentru un om sanatos intr-un mediu sanatos pentru a
obtine astfel o dezvoltare durabila a societatii. In acest sens actionam
in patru domenii importante si complementare: promovarea bicicletei (ca
mijloc cotidian de deplasare, ca forma de turism si ca sport); sporturi
montane (MTB, alpinism si escalada, turism montan, speoturism,
parapanta, schi etc.); protectia mediului si cunoasterea si dezvoltarea
durabila a zonei montane; tineret si dezvoltarea societatii civile.

Am derulat sute de proiecte importante in toate aceste domenii.... Avem
si in perioada urmatoare planuri mari, de la apararea spatiilor verzi si
amenajarilor sportive din Cluj pana la realizarea unor noi expeditii de
anvergura, de la finalizarea Noii retele de trasee turistice montane
marcate din judetul Cluj (RTTMM) pana la instituirea Retelei Nationale
de Trasee Cicloturistice din Romania (RNTCR), de la editarea unei harti
cicloturistice a imprejurimilor Clujului pana la editarea unei harti
cicloturistice a Romaniei, de la modificarea legislatiei rutiere in
favoarea biciclistilor pana la intocmirea unui proiect de retea de piste
de biciclete pentru Cluj, de la organizarea celei de-a 12-a editii a
turei de documentare cicloturistica "Bike Romania" pana la programe de
educatie ecologica si turistica in scoli...Si multe altele, toate pe
baza exclusiv de voluntariat!... Pentru reusita lor avem nevoie si de
sprijinul Dvs. !


CE TREBUIE SA FACETI PRACTIC
PENTRU A DIRECTIONA CEI 2% DIN IMPOZIT CATRE PROIECTELE NOASTRE


I. PENTRU CEI 2% DIN IMPOZITUL PE SALARIU SI VENITURI ASIMILATE SALARIULUI

Daca ati realizat in 2009 venituri din salarii sau surse asimilate
acestora (cum sunt de exemplu indemnizatiile pentru exercitarea anumitor
functii in institutii si organizatii publice si private), trebuie sa
completati un formular special pentru directionarea celor 2% din
impozitul pe care vi l-a luat statul pentru 2009.

Formularul are codul 230 si se numeste "Cerere privind destinatia sumei
reprezentand pana la 2% din impozitul anual si deducerea cheltuielilor
efectuate pentru economisirea in sistem colectiv in domeniul locativ".

Pentru ca sa va fie cat mai simplu, va alaturam un formular tip 230 pe
care datele noastre sunt deja gata scrise, incat trebuie sa completati
doar anul, datele Dvs. personale la capitolul I si la final data si
semnatura Dvs, fara sa mai fie nevoie sa completati alte rubrici sau sa
anexati diverse acte.

Formularul completat trebuie depus la registratura Administratiei
financiare sau trimis prin posta ca recomandata, pana la 15 mai 2010.

Tot pentru a va fi comod, daca nu aveti timp Dvs. si nici nu aveti cui
sa dati formularul sa il depuna la Finante sau sa il duca la un oficiu
postal si sa il expedieze ca recomandata, puteti sa il faceti sa ne
parvina noua din timp, urmand sa ne ocupam noi de depunere sau expediere
catre Administratia Finantelor Publice de care apartineti, pentru a va
scuti de cheltuieli si consum de timp ....

Daca aveti domiciliul in Cluj, formularul trebuie depus sau trimis prin
posta ca recomandata la:
Administratia Finantelor Publice a Municipiului Cluj-Napoca
p-ta Avram Iancu nr. 19
400117 Cluj-Napoca


II: PENTRU CEI 2% DIN IMPOZITUL PE VENIT LA PFA, PROFESII LIBERALE,
CHIRII, DREPTURI DE AUTOR, VANZARE DE ACTIUNI SI ALTE ASEMENEA

Daca urmeaza sa depuneti / trimiteti la Finante formularul 200
"declaratie privind veniturile realizate", completati in acesta si
capitolul III pct. 2, cu datele clubului nostru, astfel:

1. casuta "sustinerea unei entitati nonprofit / unitati de cult o
bifati, adica treceti in ea de exemplu: "X"

2. in rubrica "denumire entitate nonprofit / unitate de cult" treceti:
"CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA"

3. in rubrica "cod de identificare fiscala al entitatii non-profit /
unitatii de cult treceti:
"5800675"

4. in rubrica "Cont bancar (IBAN)" treceti:
" RO91 BTRL 0130 1205 9293 05XX "


III. ALTE PRECIZARI

Nu este necesar sa completati campul " suma..... lei " de la rubrica II
pct. 2) din formularul "230" respectiv de la rubrica III partea a doua
din formularul "200", mai ales daca nu sunteti siguri de suma.

Suma reprezentand cei 2% din impozit va fi calculata de catre
Administratia financiara si virata in contul bancar al asociatiei noastre.

Va stam la dispozitie cu placere pentru orice detalii despre asociatia
noastra, despre realizarile trecute, proiectele in desfasurare si
planurile de viitor, despre organizare si functionare, administrarea
patrimoniului si bugetului si tot ce v-ar mai putea interesa. Ne puteti
contacta pe coordonatele din antet!

Va multumim anticipat!

Cluj-Napoca, 10 martie 2010

presedinte SIMONA POP
vicepresedinte TUDOR RADU
vicepresedinte LUCIANA PAVEL
vicepresedinte BOGDAN MOGA
vicepresedinte OANA TOSA
director executiv RADU MITITEAN

Aceasta scrisoare explicativa, precum si formularul 230 precompletat cu datele CCN, le puteti descarca in format .pdf aici:
http://www.ccn.ro/docs/DOILASUTA_2010_scrisoare_contribuabil_feb2010_1.pdf
http://www.ccn.ro/docs/DOILASUTA_2010_FORMULAR_230_personalizat_CCN_1.pdf


, , |
Bookmark and Share
Author: CCN
•3/09/2010 11:44:00 p.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

I N V I T A T I E
la proiectia foto
"TRAVERSAREA WATZMANN-ULUI
- o celebra tura montana de trekking, alpinism si via ferrata in Alpii germani"

Clubul de Cicloturism "NAPOCA" (CCN), ca asociatie care se ocupa (si) de turism activ si sporturi montane, invita publicul clujean JOI, 11 martie 2010, de la ora 20:30, la biblioteca "Heltai" (str. Clinicilor nr.18, "sala mica") la o PROIECTIE DE IMAGINI sustinuta de Puiu Chiselita pe tema "TRAVERSAREA WATZMANN-ului - o celebra tura montana in Alpii germani". Intrarea este libera.

Va fi o ilustrare fotografica a unei ture de turism pedestru montan, alpinism elementar si "via ferrata" pe stancariile impresionante ale masivului Watzmann din Alpii germani (zona Brechtesgarten / Koenigssee). Aceasta ruta este una dintre cele mai cunoscute trasee de anduranta de acest gen, prin spectaculozitatea peisajelor si viile senzatii pe care le produce celor care o parcurg, fiind o experienta de neuitat, recomandata calduros de ghidurile si cluburile alpine pasionatilor de munte ce viziteaza Alpii estici si au o buna pregatire fizica si psihica de profil, experienta de escalada pe stanca si echipament specific pentru acest tip de traseu.

Veti putea admira in imagini digitale frumusetile Parcului National Brechtesgarten, magnificul lac Konigsee cu insula ce gazduieste celebra manastire Sf.Bartholome, cochete cabane si refugii de altitudine si peisajele largi ce se deschid pe crestele montane care depasesc 2700 m altitudine, ca o incununare a imparatiei de stanci a masivului Watzmann, fotografiat pe o superba vreme de octombrie.

Proiectia va fi sustinuta de Ioan "Puiu" Chiselita, unul dintre membrii fondatori ai Clubului de Cicloturism "Napoca", ce are o foarte bogata experienta si un vast palmares de ture montane de trekking, mountain biking, schi de tura, speologie, parapanta si alte forme de turism activ si sport montan nemotorizat, atat in Romania cat si peste hotare. Si are si o arhiva foto pe masura, din care va invitam sa "gustati"...

Va asteptam!

Radu Mititean
director executiv CCN
, , , , , , , |
Bookmark and Share
Author: CCN
•3/03/2010 02:52:00 a.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

I N V I T A T I E
la proiectia foto
"VELOTUR ROMANIA 2009 - 1600 KM PE BICICLETA PRIN 19 JUDETE"

Clubul de Cicloturism "NAPOCA" (CCN) invita publicul clujean JOI 4 martie 2010, de la ora 20:30, la biblioteca "Heltai" (str. Clinicilor nr.18, "sala mica") la o PROIECTIE DE IMAGINI sustinuta de Victor Constantin Perdevara pe tema "VELOTUR ROMANIA 2009 - 1600 km pe bicicleta prin 19 judete". Intrarea este libera.

Va fi o ilustrare fotografica a unei ture de cicloturism expeditionar desfasurata timp de 50 de zile, dintre care 35 dedicate pedalatului iar celelalte in principal vizitarii de obiective turistice naturale si culturale din judetele strabatute: Caras-Severin, Mehedinti, Gorj, Valcea, Arges, Dambovita, Prahova, Buzau, Calarasi, Constanta, Tulcea, Galati, Bacau, Covasna, Brasov, Sibiu, Mures, Harghita si Bistrita-Nasaud.

Imaginile din proiectie sunt o selectie a celor mai reprezentative fotografii dintre cele 800 surprinse pe parcursul celor peste 1600 km pedalati in vara anului 2009. Obiectivul a retinut peisaje superbe, ca cele din parcrile nationale Domogled-Valea Cernei si Cheile Nerei-Beusnita, din Oltenia de sub Munte, Subcarpatii Munteniei, Traseul Cicloturistic al Dunarii in Dobrogea, Delta Dunarii, Litoralul, Subcarpatii de Curbura si Transfagarasanul.

De asemenea, nu lipsesc imagini ale unor atractii turistice precum Cheile Minisului, Razervatia mulinologica din Cheile Rudariei, Vulcanii Noroiosi, Cetatea Sighisoarei, centrul vechi al Brasovului, Mausoleul de la Marasesti, Baile Herculane, Casa Memoriala Constantin Brancusi de la Hobita si sculpturile lui monumentale de la Targu Jiu, manastirile Curtea de Arges, Negru Voda (de la Campulung Muscel) si Tismana, ruinele cetatii Histria, monumentul lui Tudor Vladimirescu de la Pades, monumentul triumfal de la Adamclisi, ruinele Curtii Domnesti de la Targoviste, Salina de la Praid, Cetatea Fagarasului...

Proiectia va fi sustinuta de protagonistul expeditiei, Victor Perdevara, unul dintre cei mai activi tineri membri ai Clubului de Cicloturism "Napoca" pe linie de turism pe doua roti, avand deja in palmares mai multe ture lungi pe bicicleta atat in tara cat si in strainatate.

Expeditia a fost posibila gratie si sponsorilor Rotary Club Bistrita Nosa si Ascensor Advertising, carora le multumim si pe aceasta cale.

Va asteptam!

Radu Mititean
director executiv CCN
Author: CCN
•2/28/2010 09:35:00 p.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

Lansare publicatie CCN:
PROBLEME ACTUALE privind legislatia in domeniul
ACCESULUI PUBLIC la INFORMATIILE DE MEDIU

Clubul de Cicloturism "Napoca" (CCN), avand printre preocupari si protectia mediului si dezvoltarea societatii civile, lanseaza un studiu pe tema actualului cadru juridic pentru asigurarea accesului public la informatiile de mediu, publicatie de poate fi descarcata in format electronic de pe Internet la adresa:
http://www.ccn.ro/docs/CCN_Studiu_PROBLEME_ACCES_PUBLIC_INFORMATII_MEDIU_nov2009.pdf

Mai multe capitole pot fi de interes pentru categorii largi de cititori, atat cei interesati de probleme de protectia mediului in general si de accesul la informatiile de mediu in special, cat si cei interesati de transparenta autoritatilor si liberul acces la informatiile de interes public de orice natura. Alte capitole sunt, ca limbaj, abordare si tip de probleme tratate, accesibile si de interes in special pentru cei cu un anumit nivel de pregatire in domeniul dreptului, dar pot fi o lectura instructiva si pentru nejuristi.

In ultimii 15 ani s-au realizat si publicat un numar apreciabil de ghiduri si studii pe tema accesului public la informatii in general si la cele de mediu in special in Romania, dar marea majoritate s-au concentrat aproape exclusiv pe aspectele practice si pe aplicarea in fapt a prevederilor legale, si mai putin pe analiza juridica a sufoasei si adesea neclarei sau contradictoriei legislatii aparute, caractere care contribuie din plin, alaturi de unele probleme tehnico-organizatorice si de vointa politica, la starea mai degraba proasta in care se afla aceste subiecte in tara noastra la ora actuala.

CCN a finalizat acest studiu in luna noiembrie 2009, l-a prezentat public concluziile in cadrul unui seminar Taiex tinut la Sighisoare cu participarea reprezentantilor multor autoritati de mediu, dar considera ca el merita distribuit larg tuturor celor interesati, motiv pentru care il plasam acum in format electronic pe Internet pentru consultare si descarcare gratuita.

Dincolo de analiza propriu-zisa pe care o facem prevederilor actualului cadru normativ, suntem convinsi ca unele capitole precum inventarul de legislatie, lista de bibliografie sau partea de istoric si evolutie pe plan international sunt instrumente de lucru utile respectiv componente importante de cultura generala pentru multi oameni care doresc a fi bine informati.

Cluj-Napoca, 28 februarie 2010

Radu Mititean
director executiv


ANEXA:
=============================
CUPRINS
al studiului " PROBLEME ACTUALE privind legislatia in domeniul ACCESULUI PUBLIC la INFORMATIILE DE MEDIU"
editat de CCN Cluj-Napoca, noiembrie 2009

1. Prefata

2. Introducere
2.1 De la Dreptul care ignora Mediul, la Dreptul Mediului
2.2 De la confidentialitate la transparenta in sectorul public
2.3 Rolul si importanta accesului public la informatii
2.4 Pozitia deosebita a accesului public la informatiile de mediu

3. Evolutia istorica a cadrului juridic privind accesul public la informatii
3.1 Evolutia istorica a cadrului juridic privind accesul public la informatii pe plan international, comunitar si extern
3.2 Evolutia istorica a cadrului juridic privind accesul public la informatii in Romania
3.3 Evolutia istorica a cadrului juridic privind accesul public la informatiile de mediu pe plan international, comunitar si extern
3.4 Evolutia istorica a cadrului juridic privind accesul public la informatiile de mediu in Romania

4. Categorii de probleme privind normele actuale referitoare la accesul public la informatii
4.1 Aprecieri generale
4.2 Probleme legate de intelesul si continutul unor anumiti termeni sau anumitor prevederi legale
4.3 Probleme legate de situatia anumitor acte normative cu privire la a fi sau nu in vigoare
4.4 Probleme legate de legalitatea anumitor prevederi din acte normative de rang inferior care ar putea fi considerate ca incalcand prevederile unor acte normative de rang superior sau adaugand nepermis la acestea
4.5 Probleme legate de determinarea caracterului imperativ sau doar recomandativ
4.6 Probleme legate de determinarea actului normativ aplicabil unei anumite situatii

5. Probleme de identificare a normelor aplicabile pentru accesul public la informatii de mediu in diverse situatii
5.1 Norme de drept comun versus norme speciale de mediu
5.2 Norme de drept comun versus norme speciale de ape
5.3 Norme speciale de mediu versus norme speciale de ape
5.4 Norme internationale sau comunitare versus norme nationale
5.5 Norme de drept comun versus norme speciale subsectoriale de mediu (EIA, SEA, IPPC...)
5.6 Norme speciale de mediu versus norme speciale subsectoriale de mediu (EIA, SEA, IPPC...)

6. Analiza comparativa intre legislatia generala si cea speciala privind accesul public la informatii de mediu
6.1 Precizari prealabile
6.2 Diferente relevante concrete intre reglementarile sectoriale de mediu si cele generale
6.3 Concluzii si discutii

7. Inventar de legislatie relevanta
7.1 Precizari introductive
7.2 Sinteza tabelara a legislatiei si altor documente juridice relevante pentru accesul public la informatia de mediu
7.3 Precizari suplimentare privind legislatia si alte documente juridice relevante pentru accesul public la informatia de mediu

8. Bibliografie selectiva
==================================
, , , |
Bookmark and Share
Author: CCN
•2/25/2010 03:50:00 p.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

INVITATIE

Editia lunara februarie 2010 a
MARSULUI BICICLISTILOR CLUJENI

Sambata, 27 februarie 2010, se va desfasura la Cluj-Napoca o noua editie a marsului biciclistilor clujeni (a 30-a din seria lunara "critical mass" inceputa in toamna anului 2007 in continuarea celei anuale incepute de CCN in 1998).

Sunt bineveniti toti clujenii care au bicicleta! Intalnirea participantilor va fi la ora 15:30 in Parcul I.L.Caragiale ( zona Skate Park, langa Palatul Telefoanelor – acces din str. G.Baritiu), startul efectiv urmand a fi la ora 16:00. Este si o ocazie de a constata si demonstra ca o luna de iarna nu este o descurajare pentru circulatia cu bicicleta in oras, cu atat mai mult cu cat se apropie primavara si prin conditiile meteo si pe calendar.

Traseul propus este: Parcul I.L.Caragiale - str. E.Isac - str.Gh.Sincai - str.Napoca - bd.Eroilor - p-ta Stefan cel Mare - p-ta Cipariu - bd.N.Titulescu - str.Muncitorilor - str.Ariesului - str. C.Brancoveanu - str.S.Albini - str.Albac - str.L.Rebreanu - al.Baita - al.Baisoara - str.Unirii - bd.N.Titulescu - str.Bistritei - str.Beethoven - p.ta Fraternitatii - str.Semenicului - str.A.Suciu - str.Petofi Sandor - bd. 21 Decembrie 1989 - str.R.Ferdinand - str.G.Baritiu - str.E.Isac - str.C.Daicoviciu - parcul I.L. Caragiale.

Actiunea de sambata are, ca si celelalte editii, atat rolul social si recreativ de intalnire, discutii si pedalare impreuna pentru biciclistii clujeni, cat si rolul militant de crestere a vizibilitatii biciclistilor in fata publicului, presei si autoritatilor si implicit de presiune psihologica pentru cresterea acceptantei si sprijinului public pentru promovarea bicicletei in general si pentru realizarea de facilitati pentru circulatia cu bicicleta in oras in special.

Detalii despre actiunea de sambata si despre editiile precedente ale marsului biciclistilor clujeni pot fi gasite si pe site-ul www.reactieinlant.ro si pe site-ul aferent listei publice de discutii clujbike@yahoogroups.com.

GÉZA GRÖLLER
coordonator actiune - tel. 0740-995597

RADU MITITEAN
director executiv - tel. 0744-576836
, , , |
Bookmark and Share
Author: CCN
•2/24/2010 11:38:00 a.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

Lansare publicatie CCN:
GHID PRACTIC PENTRU INFIINTAREA ASOCIATIILOR

Clubul de Cicloturism "Napoca" (CCN), avand printre preocupari si
dezvoltarea societatii civile in general si sectorului ONG in special,
lanseaza editia a doua a "Ghidului practic pentru infiintarea
asociatiilor", publicatie ce poate fi descarcata in format electronic de
pe Internet la adresa:

http://www.ccn.ro/docs/CCN_Ghid_infiintare_ASOCIATIE_ONG_ian2010.pdf


Ghidul se adreseaza celor care doresc sa infiinteze o asociatie, in baza
Ordonantei Guvernului nr. 26 / 2000 privind asociatiile si fundatiile,
dar nu au nici pregatirea si experienta necesara sa se descurce pe cont
propriu si nici resursele pentru a apela la un profesionist al dreptului.

Astfel, multi cetateni din Romania, in special tinerii, constientizeaza
avantajele constituirii lor intr-o asociatie non-profit pentru a-si
promova idealurile sau a-si apara drepturile, dar se simt descurajati
cand este vorba sa o infiinteze concret, si astfel nu isi pot valorifica
practic dreptul de libera asociere prevazut de Constitutie, iar
societatea civila din Romania ramane slaba si prea putin organizata.

Dorind sa intareasca sectorul ONG activ in domenii similare cu ale sale
(turistic, sportiv, civic, ecologist si de tineret), CCN a ajutat in
ultimii 15 ani multe zeci de alte organizatii neguvernamentale sa se
infiinteze si sa isi obtina personalitate juridica, punandu-le la
dispozitie, in mod gratuit, informatii si modele de documente si
impartasindu-le propria experienta.

CCN, desi organizatie locala, cu resurse modeste si misiune axata in
principal pe alte domenii, a incercat astfel sa umple un gol, pentru ca
a constatat ca alte organizatii nu au facut-o, desi prin nivelul lor
national, misiunea si resursele disponibile ar fi fost de asteptat sa se
ocupe mai bine cantitativ si calitativ de aceasta problema.

Activand insa pro bono si numai pe baza de voluntariat, timpul nu ne-a
permis sa continuam sa ne ocupam individual in mod adecvat de fiecare
care ni se adresa, astfel ca am reunit cele mai frecvente si importante
aspecte intr-un "ghid practic" distribuit in format electronic.

O prima editie a fost realizata de noi la sfarsitul anilor '90, bazata
pe legislatia care era in vigoare in acel moment (Legea 21 / 1924), dar
care s-a modificat in anul 2000 si a facut ca ghidul sa isi piarda in
buna masura valabilitatea. Din lipsa de resurse nu am actualizat in
ultimul deceniu ghidul in cauza, ci am incercat din nou sa ii sprijinim
specific in mod individual pe cei care ne-au solicitat sfatul (peste 100
de nulcee de initiativa), dar in ultimii ani am inceput din nou sa nu
mai facem fata.

In ultimul deceniu au aparut alte ghiduri practice de infiintare ONG,
accesibile gratuit pe Internet, editate de alte organizatii, dar din
pacate destul de sumare si / sau cu multe lipsuri sau erori importante.

Am trimis in mai multe randuri editorilor acestora sugestii de
corecturi sau completari, insa de multe ori am fost dezamagiti de
reactie, constatand fie nerezolvarea adecvata a multora dintre
problemele semnalate si mentinerea unui nivel insuficient de calitate a
acelor ghiduri, fie nementionarea aportului noastru, fapt care a
contribuit la decizia de a reveni la ideea unei publicatii proprii,
actualizate.

Cu ajutorul acestui ghid consideram ca orice om interesat, chiar fara
bogata experienta de viata sau nivel ridicat de instruire, poate reusi
sa duca singur la bun sfarsit in conditii multumitoare de la A la Z
infiintarea unei asociatii, fara sa fi avut pana acum vreo tangenta cu
asemenea probleme, fara a trebui sa apeleze la noroc, la "relatii" sau
la mijloace imorale sau ilegale, si fara sa consume atat de mult timp,
nervi sau bani cum ar fi tentati sa isi inchipuie cei aflati la inceput
de drum in sfera non-profit.

Cluj-Napoca, 23 februarie 2010

Radu Mititean
director executiv


ANEXA:
=============================
CUPRINS
al "Ghidului practic pentru infiintarea asociatiilor"
editat de CCN Cluj-Napoca, ianuarie 2010

1. Introducere
2. Pregatiri
3. Demersuri preliminare si de informare
4. Obtinerea dovezii disponibilitatii denumirii
5. Obtinerea cazierelor fiscale ale viitorilor membri fondatori
6. Constituirea oficiala a asociatiei
6.1 Precizari generale
6.2 Precizari cu privire la membrii asociatiei
6.3 Precizari cu privire la organele de conducere
6.4 Problema reprezentantului legal si a conducatorului executiv al
asociatiei
6.5 Precizari cu privire la organul de control
6.6 Precizari privind patrimoniul initial
6.7 Precizari privind eventualele activitati economice
7. Atestarea avocatiala a actelor constitutive
8. Certificarea existentei patrimoniului initial
9. Stabilirea si dovada existentei sediului
10. Plata si dovedirea achitarii taxei de timbru si a timbrului judiciar
11. Depunerea dosarului la judecatorie
12. Judecarea cererii de inscriere in vederea dobandirii personalitatii
juridice
13. Comunicarea si definitivarea hotararii judecatoresti
14. Proceduri ulterioare
14.1 Obtinerea certificatului de inregistrare fiscala
14.2 Confectionarea unei stampile rotunde
14.3 Angajarea unui contabil
14.4 Activarea contului bancar
14.5 Recuperarea patrimoniului initial depus la alta banca
14.6 Achizitionarea formularisticii financiar-contabile obligatorii
14.7 Aflarea numarului de inregistrare in Registrul National ONG
14.8 Luare in evidenta diverselor autoritati publice
15. Anexe
Anexa 1: Model de Act Constitutiv
Anexa 2: Model de Statut
Anexa 3: Formular-tip pentru Cerere pentru acordarea disponibilitatii
denumirii
Anexa 4: Model de Dovada a disponibilitatii denumirii emisa de
Ministerul Justitiei
Anexa 5: Formular-tip pentru Cerere de inscriere
Anexa 6: Model de Cerere de definitivare a hotararii judecatoresti
Anexa 7: Model de Cerere de emitere a Certificatului de inscriere
Anexa 8: Model de Cerere de eliberare copii legalizate ale hotararii
judecatoresti
Anexa 9: Model de Certificat de inscriere emis de judecatorie
Anexa 10: Model de Cerere de comunicare a numarului de inscriere in RNPJFSP
Anexa 11: Model de Notificare catre ONPCSB
Anexa 12: Model de Cerere de luare in evidenta autoritatii de resort
Anexa 13: Model de Cerere de luare in evidenta ca parte interesata
cf.Legii 52 / 2003
Anexa 14: Ordonanta Guvernului nr. 26 / 2000 privind asociatiile si
fundatiile (extras)
Anexa 15: Decretul nr.31 / 1954 privind persoanele fizice si juridice
(extras)
=============================
, , , |
Bookmark and Share
Author: CCN
•2/04/2010 03:51:00 p.m.
Asociatia turistica sportiva civica si ecologista
CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN)
str. Septimiu Albini nr.133 ap.18
400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro
tel. 0744-576836 e-mail: office@ccn.ro
CIF: 5800675 RNPJFSP: 119 / A / 1992
====================================

REPLICA LA COMUNICATUL VENINOS DIN 03.02.2010
AL SUSTINATORILOR PROIECTULUI MINIER ROSIA MONTANA

In 3 februarie 2010 de la ora 10:00 a avut loc o intalnire a Ministrului Mediului si Padurilor cu o delegatie din partea celor 70 de ONG de mediu care au semnat declaratia comuna din 20 ianuarie 2010 initiat de asociatia noastra, si in care sunt criticate recente decalratii si acte ale autoritatilor si demnitarilor pe tema proiectului minier Rosia Montana si se reafirma opozitia fata de acesta.

Tot in 3 februarie 2010, dar dupa-amiaza, Ministrului Mediului si Padurilor i-a primit pe delegatii catorva ONG-uri care sustin proiectul minier Rosia Montana. In urma acelei intalniri, acestea eu emis un comunicat de presa, intitulat "Rosia Montana inseamnă minerit si nimic altceva!".

Ca de obicei, avem de a face cu un text manipulativ, plin de neadevaruri si insinuari, cu continut dealtfel previzibil si asemanator si scrisorii deschise publicate de acele asociatii pro-RMGC in luna ianuarie si in concordanta cu obisnuitele formule trasate de aparatul de PR al Rosia Montana Gold Corporation.

In continuare, ca replica, facem o serie de observatii si comentarii concrete pe textul acestui comunicat din 3 februarie al organizatiilor sustinatoare ale proiectului minier:

1. Comunicatul lasa sa se inteleaga ca in 3 februarie 2010 a existat O INTALNIRE intre ministru si ONG-uri pe tema proiectului minier Rosia Montana, si aceasta a fost cu sustinatorii acelui proiect, pe cand in realitate au fost doua intalniri, una cu oponentii, si una cu sustinatorii...

2. Afirmatiile potrivit carora "Rosia Montana inseamna minerit si nimic altceva" si "Rosia Montana are o traditie miniera indelungata, care trebuie să continue" sunt de fapt in flagranta contradictie proiectul minier Rosia Montana, pentru ca realizarea lui inseamna, printre altele, sfarsitul definitiv si sigur al oricarei activitati miniere in zona, deoarece acest urias proiect isi propune ca, printr-o exploatare intensiva, sa epuizeze complet zacamantul in mai putin de doua decenii, dupa ce acesta a fost exploatat la intensitate mai redusa timp de peste doua milenii. Prin urmare realizarea acestui proiect minier inseamna in scurt timp nu continuarea, ci SFARSITUL mineritului, traditiei etc.

3. Oricum, este aberanta in sine sugestia ca mineritul este o activitate pe care o localitate se poate baza pe termen nedefinit. In realitate, orice activitate miniera este prin natura ei in mod inevitabil una temporara, orice exploatare subterana sau de suprafata a unor resurse neregenerabile urmand sa fie stopata fie la epuizarea acelui zacamant, fie la momentul cand exploatarea devine ineficienta economic sau inacceptabila din motive de protectia mediului sau patrimoniului cultural sau din alte motive. Prin urmare inca din ziua cand se deschide o mina sau o cariera, toti ar trebui sa se gandeasca si sa se pregateasca pentru momentul cand aceasta va trebui inchisa si sa se gandeasca la alternative. Ori, in mod pervers se incearca amagirea localnicilor cu ideea falsa ca mineritul poate continua pentru multe decenii sau secole, si deci o localitate este poate si trebuie sa "insemne minerit si nimic altceva" fara ca asta sa implice disparitia ei in scurt timp...

4. Ideea de "minerit responsabil si modern, intr-un mediu curat" este total incompatibila cu proiectul minier Rosia Montana, care prevede o uriasa exploatare de suprafata, a carei masiv impact negativ de mediu este cert si inevitabil oricate ajustari tehnice s-ar mai face proiectului fata de actuala varianta. Stam la dispozitia celor interesati cu argumente specifice in acest sens...

5. Se reproseaza oponentilor proiectului necunoasterea situatiei la fata locului. In realitate, pe de o parte, ONG-urile de mediu care se opun proiectului de multa vreme cunosc si situatia de la fata locului, dar opozitia lor poate fi perfect justificata si daca nu ar fi fost vreodata la Rosia MOntana, pentru ca pericolele certe si potentiale pentru mediu rezulta cu claritate chiar din documentatiile realizate si prezentate public de Rosia Montana Gold Corporation (de exemplu asa-zisul studiu de impact asupra mediului - peste 3500 de pagini). Putine aspecte ale proiectului ar necesita o evaluare la fata locului pentru a putea aprecia realist acceptabilitatea de mediu a acestora. De aceea pentru a putea in mod solid argumentat sa de declari oponent al proiectului minier Rosia Montana din motive de mediu, nici nu ar fi nevoie sa fi fost vreodata acolo. Cu toate acestea, si noi si multe alte ONG-uri de mediu care se opun de ani de zile acelui proiect am avut si repetate deplasari de informare la fata locului si in imprejurimi, desi nu erau esentiale, tocmai pentru a ne asigura ca pozitia noastra este temeinica sub toate aspectele...

6. ONG-urile care se opun acestui proiect minier din motive de mediu nu o fac "nejustificat si absurd", ci cat se poate de bine argumentat, si nici nu se opun "bunastarii oamenilor", pentru ca acest subiect nici nu are cum sa intre in vizorul lor. Fiind ONG-uri de mediu, nu sociale sau economice, nu prea au temei statutar si legal pentru a se implica sau pronunta cu privire la situatia actuala si de perspectiva din punct de vedere social si economic, si cu atat mai putin la optiuni si alternative etc. Pentru acestea exista o multitudine de autoritati si institutii publice abilitate si finantate in acest scop, precum si ONG-uri cu acel profil, care pot sa se pronunte si sa se implice pe acele linii...

7. ONG-urile de mediu care se opun proiectului minier Rosia Montana nici nu au pretins si nici nu au cum sa pretinda ca ar fi "vocea comunitatii" locale, pentru ca ele au ca scop protectia mediului ( care este ceva unitar si global) si nu reprezentarea pozitiei unei anumite comunitati locale, care desigur ca la un moment dat poate avea o opinie majoritar favorabila unui program sau proiect inacceptabil din punct de vedere al mediului, din cauza intensei campanii de propaganda dusa de sustinatorii proiectului si din cauza gradului redus de informare si constientizare a corelatiei pe termen lung intre starea mediului, pe de o parte, si sanatatea publica si dezvoltarea economico-sociala, pe de alta parte...

8. Se pretinde ca a da unda verde acestui proiect minier ar fi o "respectare a dreptului la un trai decent" pentru localnici. Lasand la o parte ca pe termen mediu si lung o asemenea asertiune nu se poate sustine, trebuie sa reamintim ca impactul negativ de mediu cert si potential al acestui proiect depaseste cu mult limitele comunei Rosia MOntana si chiar ale judetului Alba, fiind o chestiune de nivel national si international, astfel incat, chiar daca interesul real pe termen lung al majoritatii localnicilor ar fi cel al realizarii proiectului, el nu ar putea sa prevaleze asupra interesului de ansamblu al societatii si asupra dreptului constitutional la un mediu curat de care beneficiaza toti cetatenii Romaniei, care se proclama stat de drept si democratic.

9. Cat despre dorinta respectivilor sustinatori ai proiectului minier ca acesta "sa fie evaluat cat mai repede", trebuie sa subliniem ca intarzierea finalizarii evaluarii de mediu este imputabila firmei Rosia Montana Gold Corportation, care a depus documentatii prost sau incomplet intocmite si ulterior le-a retras si inlocuit, iar in alte cazuri nu a recunoascut ca sunt incomplete sau cu documente ilegale, dar acest fapt l-a stabilit justitia, care a suspendat sau anulat o serie intreaga de asemenea acte obtinute ilegal, si alte procese sunt pe rol. Astfel, in faza actuala din punct de vedere legal nici nu se pune problema continuarii vreunui proces de evaluare, care de fapt, daca s-ar fi respectat riguros legea, nici nu ar fi trebuit sa ajunga in stadiul actual, fiind profund viciat chiar din primele etape. Consideram insa ca o evaluare de mediu facuta corect nu poate duce decat la un refuz de emitere a acordului de mediu si deci o finalizare a evaluarii ar aduce acel NU categoric si definitiv, dat pe aspecte de fond, pe care il asteapta si doresc ONG-urile de mediu care se opun proiectului.

Radu Mititean
director executiv CCN
, , |
Bookmark and Share